Nike KD 8 ¥229.00 直达链接 鞋子买得蛮早的，上个学期开学有比赛就买了
最近KD8价格一路走低，准备触底，很多JR也通过各种途径买到便宜的KD8，或者正在考虑入手，本人院系比赛强度打了差不多一个学期，给准备入手的JR一些参考，既能叫测评也可以叫参考吧。
本人将从缓震，抓地力，支撑性，耐磨性等方面进行测评，每项满分10分。
抓地力：以前在装备区有JR的测评里说这个鞋子抓地力很好，我想说的是抓地力这个东西比较主观，每个人打法场地标准都不一样，所以在这里我只是表达我自己的感受
这双鞋子抓地力很一般，一般都是在学校的室外塑胶上打球的，本人就是小后卫一个，三分快下空切的打 法，变向很少；另外想说的是，防守的时候横向移动没感觉打滑。
分析：导致进攻时候打滑可能是因为这个鞋子前掌运用整块气垫，不易弯曲，并且纹路很平，颗粒是平面 的；防守不打滑可能是因为前掌很宽。
抓地力评分：6.5，勉强及格，毕竟滑到过几次，参考标准CQ1。
很宽的前掌，真的很宽，绑紧鞋带鞋子就会有这样的褶皱了。
2.耐磨性：期初以为这双鞋很耐磨，谁曾想竟是 啪啪啪的 打脸声，这列要给寄希望于这个鞋子很耐的JR提个醒，耐磨性并不是很顶尖。当初想水晶底+又粗又深 的 纹路，然而一个学期过后，耐磨这项只能说，还不错，但是不是很耐磨的水平，一个学期院系强度的比赛下来，纹路前掌准备磨平，成功撑过一个学期。
评分：7.5；参考标准罗斯3.5。
3.支撑性：支撑性没有评判的依据，只能说热身过后足弓不酸，不好不坏，当初最担心就是支撑，毕竟中底只 有一层气垫，事实证明，支撑性不好不差，足矣。
打分：7；参考依据ZK6。
4.缓震：全掌ZOOM（其实更喜欢以前的叫法--冲击气垫），也算是在NIKE疯狂用露娜以后的回归了，全掌的气 垫，面积之大，比以前BB的全掌还要大不少，当初也是觉得这个气垫这么大，好多年不穿气垫的了，这回爽 一把，而结果是：气垫在外底之上，缓震感不明显，缓震肯定好，但是可能比较柔和吧，踩屎的感觉是没有 了，NIKE也是出于稳定性考虑，毕竟以前全掌ZOOM的BB支撑性很不好，稳定性很差；防守滑步的时候能感受 到前掌弹性，但是以前ZK6 HD08那样后掌踩屎感一去不复返。
缓震打分：8.5；虽然反馈不明显，但是缓震不是只看反馈的，实战下来感受得到很稳的感觉就很舒服了；
标准：ZK6
最后说说这个鞋子的一些大家看图片想象不出的问题：
前掌很宽，很宽很宽，袜子薄的话会打滑起水泡，绑紧鞋带鞋面甚至会皱；
透气性其实很不给力，虽然是编织鞋面，但是NIKE怎么能如此自信，整双鞋没有明显的透气孔，要知道透气性在华南足以毁掉一双鞋啊。。。
鞋带偏短并且容易松，虽然是小问题，但是真的打比赛绑鞋带次数多的话甚至观众都觉得是在通过绑鞋带博眼球；
前掌不柔软，这点大家可能想象不出来，当初看图片看到前面FREE分区，以为这双鞋很比较柔软，事与愿违，前掌不是太容易弯曲，不太喜欢这样的脚感；
因为比较喜欢EVA所以对于颜色第一反应是初号机，其实真的很像。